Jag har tidigare ondgjort mig över hur laddade symboler som exempelvis dödskallen urvattnats och gullifierats av mainstreammodet. Jag har också utgjutit mig över hur de osjälvständiga köper klubbmerchandice för amerikanska baseballag som om det vore märkeskläder.
Jag brukar även irritera mig på hur de alternastiva subkulturernas attribut – attribut som alltså syftat till att påvisa ett avståndstagande från mittfårans lämmelmentalitet – övertagits av den slätstrukna och osjälvständiga masskultur av vindflöjlar som innefattas i den pejorativa användningen av begreppet "svenssons".
Lämmelbutiker som JC och Carlings spelar punk och hårdrock på lite för hög volym och kränger kläder som för fem tio år sedan skulle ha renderat glåpord från hockeykillarna till just dessa hockeykillar.
De alternativa attributen har alltså blivit mainstream och förlorat alla sina symbolvärlden genom att röras ned i den smältddegel som dagens så kallade gatumode utgör.
Det är emellertid inte bara dödskallarna och de subkulturella symbolerna som förlorat sin innebörd när det flyktiga modets lakejer går skövlande fram över symbolfloran. Nej, nu börjar även de politiska symbolerna reduceras till acessoarnivå.
Fram till helt nyligen var bärandet av palestinasjal (även kallad PLO-sjal) en tydlig indikator på att bäraren sympatiserade med den arabiska sidan i Israel-Palestinakonflikten. Idag säljs dessa sjalar bland designermärkerna på trendiga herrklädesbutiker vid sidan av Lyle&Scott och Tiger of Sweden. Klädesbutiker vars varor i övrigt inte syftar till att visa någon politisk uppfattning. I enlighet med mainstreammodets psykologiska mekanismer har också palestinasjalarna börjat bäras av personer som om de överhuvudtaget har någon politisk uppfattning troligtvis inte tillhör den vänster som vurmar för palestinafrågan.
Det ständiga sneglandet (och snyltandet) från moderöretagens sida på de alternativa grupperingarna och strömningarna är ett talande bevis för det flyktiga modets svagheter. Eftersom det flyktiga modet per definition inte kan rymma andra värden än att det ständigt måste förnyas är det naturligt att man vill tillägna sig den associativa kraften hos de attribut som någon annan laddat dem med.
Problemet är bara att så snart attributen sugits in i lämmelkulturen förlorar de denna associativa kraft och därmed hela sin symbolladdning. Det är ju knappast så att New York Yankees fått fler fans i Sverige för att deras kepsar säljs på Stadium. Jag ställer mig också tveksam till att trendbutikernas palestinasjalskrängande bidragit till ett ökat stöd för palestinerna.
Återinför det gamla systemet med indelade samhällsstånd. Det var bättre både för samhällskontinuitet o folkuppfostran. Adelskap och privilegier bör i en sådan återupprättad kontext ånyo förlänas till de få som kan uppvisa prov på logiskt oklanderliga argumentationspremisser o lojalt uppträdande mot överheten, inte som nu, till endast de som av ren slapphet tänkt fritt o flummigt o gett ljud åt sin emotionellt grundade åsikter. Jag vill också se en utveckling där moral o kyrkotukt tidigare än nu förs in i skola o samhällsliv. Fostran skall börja tidigt.
Det borde också vara ett självklart obligatorium för varje förstagångselev att på fodran kunna citera delar av exempelvis GT av samma anledning.
Peder Får: Att falla för kommersiella trender är naturligtvis att tänka fritt. Din ironi är verkligen konsekvent genomförd och träffande.
Jag hänvisar till min kommentar på förra inlägget och gör nu även tillägget att du bara borde få bära neonrosa tyllkjol och flytväst.
..och förresten borde du inte få bära gubbkeps, för jag antar att du bara låter som en grinig gammal gubbe och inte faktiskt har fyllt 78 på riktigt än? 😉
Som sagt, spänn av och lev lite.