Återigen bryter moralpanik ut efter kravallartade scener i samband med ett fotbollsderby. Klubbarna ska få stå för polisens kostnader heter det. En arg insändare i Svenska Dagbladet får medhåll av en mängd anonyma kommentatorer av det slag som eljest brukar ägna sig åt att sätta upp ilskna lappar i gemensamma tvättstugor.
Det är intressant det här, varför moralpanik utbryter så snart något slags kriminellt beteende utövas i samband med ett fotbollsevenemang. Våld som förekommer i samband med fotboll är uppenbarligen mycket värre än våld som utövas någon annanstans. När det kravallas mellan bandysupportrar i samband med något derby uppe i Hälsingland betraktas det närmast som något pittoreskt. När det är Stockholmslagens supportrar som drabbar samman är det istället något frultansvärt och klubbarna ska hållas ansvariga.
Just i samband med derbykravaller tycks det som om den hämmade medelsvensson som annars mest knyter näven i fickan ser sin möjligeht att få utlopp för sin frustration. Precis som förföljelsen av rökare sanktioneras av medierna är det också helt ok att ge sig på engagerade fotbollssupportrar. Vi är lovligt byte. Man förespråkar en kollektiv bestraffningstyp som är olaglig på andra områden i samhället men som såväl politiker, polis och frustrerade åsiktsmaskiner vill tillämpa på just fotbollssupportrar.
Om något hundratal djurgårdssupportrar beter sig som svin i samband med en match tycker man att klubben ska stå för de poliskostnader som uppstår i samband med detta. trots att svinaktigheterna kanske förekommit flera mil från arenan (det är inne på arenorna som klubbarna ansvarar för säkerheten). På så vis straffar man inte bara klubben utan också dess många tusen fredliga medlemmar och anhängare.
Man hör aldrig någon höja rösten och kräva att de vänsterorganisationer skall stå för räkningen vars medlemmar påkallar minst lika stora polisinsatser varje gång de med sten- och flaskkastning försöker förhindra till exempel Sverigedemokrater och andra att utöva sin lagstadgade rätt att demonstrera. Det är tydligen skillnad på kravallande och kravallande i den moralpanikande insändarlobbyns svartvita samhällssyn där fotbollssupportrar är lovligt byte.
Intressant vinkel på problemet du beskriver. Vad har du för lösningar att komma med? Kan var svårt att få xtremhöger/vänster att ta sitt ansvar eftersom dom knappast är så väl organisserade. Personligen tycker jag inte kostnaden som är problemet utan företeelsen.
Riktigt bra skrivet, tack.
Självklart att alla som medvetet orsakar samhället kostnader genom genomkorkat agerande ska hållas ansvariga för sina gärningar, oavsett om de är fotbollshuliganer, extremvänster eller vilken annan gruppering de säger sig tillhöra.
Men det är individerna som ska ta konsekvenserna för sitt agerande, och inte klubbarna/organisationerna.
Dessa individer ska inte straffas för att de håller på ett fotbollslag, utan för att de vandaliserar och förstör!
Krassman: vad är det som säger att just de supportrar som vandaliserar är organiserade? Det finns inga belägg för att de skulle vara medlemmar i vare sig klubbarna eller deras supporterorganisationer. Skulle de vara medlemmar kan de ändå knappast ses som representanter för hela organisationen. I annat fall skulle organisationer som ung vänster och syndikalisterna hållas ansvariga ifall någon av deras medlemmar deltagit i stankastning i samband med så kallade ”motdemonstrationer”.
TACK!: Tack själv!
anonym: Jag håller med dig till punkt och pricka!
Lars Anders, Anonym: De ”element” (fel att kalla dom supporters) som vadaliserar och slåss är knappast organiserade i klubbarna och inte i supporterklunbbarna heller. Dock är de säkert kända av dessa, och kanske med i klubbens ”firma”. Visst har ung vänster och syndikalister ett ansvar över sina ”supporters” och jag hoppas att dom tar detta och utesluter personer som förespråkar våld. Jag hoppas och tror att klubbar och supporterklubbar kan få dessa ”element” på en bättre bana med gemensamma krafter. Kanske med lite hjälp av polisen i vissa fall.
Re Krassman. Huliganernas våld och dyngfylla ärju så tydlig koopplat till det är ”match”.
Låt fotbollsklubbar som triggar dom här herrarnas ”jackassfasoner2 betala kalaset.
Ingen match – inget våld.
Vad är det som är så svårt att förstå här?
Åke – Ska man se det krasst;
Om en kollega mördar sin fru – ska hela företaget hamna i fängelse… eller?
Straffas den som straffas bör, tycker jag..
Krassman: De supportrar som vandaliserar och förstör återfinns nog såväl bland dem som är medlemmar i någon supporterorganisation eller som står helt utanför. att de begår brottsliga handlingar kan inte tas som intäkt för att de skulle vara mer eller mindre engagerade i fotbollen än någon annan supporter. de ska dömas enligt lagen om de bryter mot den, men inte behabdlas annorlunda än andra förbrytare bara för att de är intresserade av fotboll. Framförallt är det vansinnigt att straffa ett stort kollektiv för något som ett fåtal ägnar sig åt, supportrar eller inte.
Åke: Som sagt, det är vansinnigt att straffa ett stort kollektiv för att ett fåtal bedriver lagstridig verksamhet. Straffa dem som straffas bör och gör det enligt lagen, men gör inte skillnad på brottslingar och brottslingar och låt framförallt inte oskyldiga straffas för andras brott. Andas lugnt några gånger och försök tona ner moralpaniken något och fråga dig istället om du verkligen är för kollektiva bestraffningar. Skulle du till exempel vilja bära ansvaret för vad alla som sympatiserar med samma parti som du, eller som är medlemmar i samma förening, gör?
vhcfan: Precis. Men det är den där kopplingen de inte förstår. Fotbollssupportrar är en legitim måltavla för medelsvenssons missriktade frustration.