Jag undrar jag, om skatteavdraget på hushållsnära tjänster verkligen kommer att leda till att fler får jobb eller att svartjobben minskar, såsom skattmästare Anders Borg menar, enligt SvD. Kanske kan svartarbetet minska något då de som idag köper svarta hushållstjänster, till exempel allianspolitikerna, nu kommer att välja att göra det vitt, för att minska risken för skandaler i anslutning till nästa valrörelse.
För visst är det en viss fisklukt kring beslutet? Känns det inte lite som att det handlar om beslutsfattare som gynnar sig själva och sin egen exklusiva livsstil med hjälp av skatteavdrag? Eller kommer köp av hushållsnära tjänster framöver att bli en folkrörelse? Kommer det att som förespråkarna hävdar vara hårt arbetande småbarnsföräldrar som köper tjänsterna?
Den som lever får se. Synd bara att sådana här frågor tycks så oändligt högre prioriterade än exempelvis klimatfrågan där det bara pratas och pratas och kompromissas och kompromissas, men åtgärderna låter vänta på sig, trots att larmrapporterna står som spön i backen. Vi får hoppas att regeringen kommer att få mer tid över till den typen av frågor nu när de helt ogenerat kan skattefritt leja hjon att utföra de betungande hemsysslorna.
Jag tycker också att små frågor för alltför stor plats, men som du säger, det är ju för deras egen del.
Vem av oss vanliga har råd att ens tänka på städhjälp…
Har beställt boken ”Städa ” av Lotta Kühlhorn, så kanske man kan få det lite roligare… ( 29 kr på AdLibris…billigt ! )
Nej ta tag i de stora viktiga frågorna som klimatet tex, så att våra barn och barnbarn får en värld att växa upp i också…
KRAM EVA
Jag håller inte med er. Jag skulle vilja lämna ifrån mig en hel del av städning. Förnsterputs och annat liknande. Idag kostar det för mycket, men kommer man ner i pris så kan jag faktiskt unna mig det någon gång då och då. Och jag känner fler yngre kvinnlig kollegor med småbarn som kan tänka sig att köpa städhjälp varannan vecka för att få avlastning.
Det är inte lätt alltid att få vardagen att gå ihop med heltidsjobb, ungar och andra krav, så kan man köpa sig lite fritid och ägna sig åt annat under veckosluten så är vi faktiskt många som tycker att det är välinvesterade pengar.
Vi har vanliga kontorsjobb, som inte är direkt välbetalda, men det är fråga om prioriteringar. Jag tycker att det är dessutom rent oförskämt att ens jämställa frågan om betald städhjälp mot klimatfrågan. Klimatet blir varken bättre eller sämre om jag köper några timmars avlastning hemma.
Och kommer jag att göra det tänker jag inte ha dåligt samvete för det.
Troligtvis blir det ”de hårt arbetande småbarnsföräldrarna” (mammorna) som får stå för städningen istället.
Sen tycker jag att frågan har hamnat lit snett ända sedan uttrycket ?pigdebatt? myntades. Det har kommit att handla om huruvida det ska ses ner på ?städjobben? eller ej. För min del handlar det mest om vems hushåll det ska vara nära. Ska samhället subventionera en viss sektor bör den komma alla till del, även de som behöver den mest. Jag tror inte att det är så många ensamstående trebarnmödrar med heltidsarbete i hemtjänsten som har råd att låta någon damsuga under sängen vare sig med eller utan den nya reformen. Men om man räknade trapporna i miljonporgamets trevningshus som lika hushållsnära som trapporna i de dyrare villaområdena så skulle kanske reformen sänka hyran så mycket att hon hade råd att gå hem lite tidigare en dag i veckan och damsuga själv.
Troligtvis blir det ”de hårt arbetande småbarnsföräldrarna” (mammorna) som får stå för städningen istället.
Sen tycker jag att frågan har hamnat lit snett ända sedan uttrycket ?pigdebatt? myntades. Det har kommit att handla om huruvida det ska ses ner på ?städjobben? eller ej. För min del handlar det mest om vems hushåll det ska vara nära. Ska samhället subventionera en viss sektor bör den komma alla till del, även de som behöver den mest. Jag tror inte att det är så många ensamstående trebarnmödrar med heltidsarbete i hemtjänsten som har råd att låta någon damsuga under sängen vare sig med eller utan den nya reformen. Men om man räknade trapporna i miljonporgamets trevningshus som lika hushållsnära som trapporna i de dyrare villaområdena så skulle kanske reformen sänka hyran så mycket att hon hade råd att gå hem lite tidigare en dag i veckan och damsuga själv.
Har vi inte subventionerad barnomsorg? Varför i så fall inte slutföra den välfärdsreform som släppt ut hemmafruarna på arbetsmarknaden genom att också ha andra subventionerade tjänster.
Det ligger ett obehagligt moraliskt, irrationellt drag i hela debatten: ”det är en medborgerlig skyldighet att ta hand om sin egen skit”. Har man i så fall inte också en skyldighet att exempelvis ta hand om sina egna barn i stället för att skicka dom till subventionerad omsorg?
Frågorna prioriteras underligt. Klimatfrågan borde definitivt stå högre upp på dagordningen.
Varför är det bara i Svere det anses vara ”snuskigt” att få hjälp med hushållsarbete,om man har familj ocharbetar heltid? Au pair-verksamheten är ganska naturligt utomlands, men vem vill åka hit och lära sej svenska?
Ensamstående har ”råd” att raljera och tycka att var och en får ta hand om sin egen skit, på kvällen efter heltidsarbete… tvätta och städa på natten, när ungarna somnat.