Två miljöproblem ställs mot varandra

Idag varnas det för lågenergilampor. Lågenergilampor är på uppgång. De har inte slagit lika hårt i Sverige som i till exempel Danmark, men senast häromdagen fick jag en dylik lampa från min elleverantör Vattennfall som ett led i deras miljökampanj.

Att lamporna ifråga säljer bättre på kontinenten har förmodligen att göra med att elen där är dyrare och dessutom till stor utsträckning producerats i kolkraftverk, vars direkta påverkan på klimatet är ställt utom allt tvivel. I EU-parlamentet finns rentav ett förslag om att förbjuda vanliga glödlampor.

Varför varnas det då för dessa lågenergilampor som, om användningen blev utbredd skulle kunna minska energikonsumtionen avsevärt. Jo, de innehåller kvicksilver, en avvärldens farligaste tungmetaller, som både Naturvårdsverket och Kemikalieinspektionen vill totalförbjuda.

?Man måste vara medveten om att det är två miljöproblem som står mot varandra, säger Petra Ekblom, som utreder kvicksilverfrågor vid Kemikalieinspektionen. Kvicksilver är oerhört giftigt även i små mängder, och vi har mål för en total utfasning. Men lågenergilampor är undantagna, energibesparingarna har vägt över.

Enligt ett nytt direktiv från EU får kvicksilver inte längre förekomma i elektroniska produkter. Ljuskällor utgör dock ett undantag. Även platt-teve och platta bildskärmar innehåller den giftiga tungmetallen i viss mängd. Att minska energikonsumtionen är kanske det viktigaste ledet i våra strävanden att bromsa klimatförändringarna. Lågenergilampor kan vara en del i dessa strävanden. Vi bör dock vara uppmärksamma så att vi inte skjuter oss själva i foten genom att dra på oss ett nytt miljöproblem genom utsläpp av kvicksilver. Mängderna kvicksilver från lågenergilampor ska dock vara mindre än de kvicksilverutsläpp som kommer från kolkraftverken idag.