För en tid sedan skrev jag om en lysande platta med John Dowland-tolkningar, gjord av Sting av alla människor. Nu är jag tvungen att göra ytterligare ett bekännande som torde vara en varningsklocka med än mer olycksbådande klang vad gäller utvecklingen av undertecknads musikaliska preferenser.
Detta nya bekännande förvärras dessutom att det var min far som introducerade mig till den skiva som skulle leda mig av den smala vägen. Nåväl, här kommer det: Jag tycker att Bruce Springsteens nya skiva Seeger sessions är lysande!
Springsteen har samlat ett gäng fenomenala bluegrassmusiker omkring sig och tillsammans gör de folkmusiktolkningar av Pete Seegers låtar – Pete Seeger, Woody Guthries arvtagare och föregångare till halvfigurer som Bob Dylan.
Det rör sig inte bara om en välljudande produktion, den levereras också i en snygg förpackning. Inte blir det hela sämre av att det medföljer en otroligt charmig DVD-skiva med filmklipp från inspelningen – i Springsteens eget vardagsrum!
Så, nu sitter jag här, och har för egna pengar inhandlat skivor med såväl Sting som Springsteen. Är jag en gubbe nu?
(Om ni hör mig börja lovprisa John Fogerty får ni skjuta mig)
Nej, du är ingen gubbe. Är jag en gubbe i så fall? Inte tycker jag det. Synd att jag inte kunde slita mig från skövde och vara på releasefesten. God jul och gott nytt år på dig.
Det beror på hur du dricker ditt kaffe (eller té),
om du sörplar eller inte.
Det är avgör saken, tycker jag.
haha, själv har jag lyssnat på bossen sen barnsben. sting har jag aldrig fastnat för, men visst finns där både creedence och fogerty i skivsamlingen.. för övrigt görs det ju inte mycket själfull musik nuförtiden, så om det nu är så att du är en gubbe redan nu, så kommer du säkerligen att nå statusen byäldste innan du fyller trettio. men då blir vi ju ett gäng som håller den titeln också.
Owe: Ja, du är nog lite av en gubbe! =) Synd att du inte kom på spelningen – den var kanon!
lalandakid: Jag tror inte att jag sörplar – hoppas att jag inte gör det i alla fall. Möjligen om det är mycket hett, men jag brukar ha mjölk i så det är det sällan.
Lirarn: Byäldste låter förvisso rätt schysst. By the way, kolla upp Stingplattan jag tipsade om, den är guld!
meeeeeeeeeeeen, Fogerty är ju bra!
Nina på Johangården: Jag säger inget, så är ingenting sagt.
(jag diskuterar inte musik, för tänk om jag avslöjar min drömartist, och någon bara sågar ner honom… Det har hänt i verkliga livet. Jag har inte så avancerad smak, men på julafton får jag egen live-konsert; saxofoner och klarinett 🙂
Vem är John Fogerty?
nä män…om Har du inte hört talas om UTVECKLING?
Även musiksmaken utvecklas – åt olika håll. Det handlar om att lyssna och känna:)
Välkommen ín i den generösa lyssnadets era!
Det blir bara roligare och mera spännande – än att enbart stå stilla:)
Själv hörde jag Pete Seeger i min ungdom i Uppsala Domkyrka! Det du …och Springsteen första gången han var i Stockholm och nu pågår korsbefruktning och det är så fint, så fiiiiint.
JAG har då sett Bruce 5 gånger live…DESSUTOM skakat HAND med honom…!!!!(Det tog låååååång tid tills jag tvättade mig kan jag lova..=))
Behöver jag SÄGA mer…!?? Du har ”hittat HEM Grabben”!
Trolda – Mrs Springsteen….
Hannele: Ja det kan man fråga sig! Nej, men han är frontman i Credence clearwater revival. Gubbigare gubbrock får man leta efter!
Inkan: Jag förstår inte varifrån du hämtar antagandet att jag skulle ha ”bara stått stilla” eller varit främmande för ”generöst lyssnande” bara för att jag inte lyssnat på Sting eller Springsteen…
Trolda: Jag tror iofs att det mer var Seeger och bluegrassen som lockade mig än ”THE BOSS” himself…
Tur för Dig att vi är så många andra som lovprisar John Fogerty så Du behöver inte……
Han är inte frontman i Creedence, han var för länge sedan.
Han är inte alls med i det band som numera kallar sig Creedence Clearwater Revival utan sjunger alldeles själv och gör superbra skivor o väldigt bra konserter. Synd om Dig som inte upptäckt honom! Men vi andra har ju därmed större chans att hinna få en plats på de fullbokade framträdandena han gör i Skandinavien. Sist han var här så såg vi honom två gånger på en vecka; Oslo o Karlstad! Här har Du ett verkligt fan!
Det var bara en generell åsikt,rent teoretiskt: jag har svårt att tänka mig vara helt stilla i en enda musiksmak ett helt liv. Så jag menade inte just dig – det blev missförstånd för jag uttryckte mig lite tokigt.
Pete Seeger gjorde många fina inspelningar….
God Jul!
Seeger Sessions är lysande. Det passar Springsteen som hand i handske. Jag förstår inte riktigt hur en kille från ”nu jööösi” kan få till en så släpig sydstatsdialekt. Men bra är det.
Själv har jag varit gubbe länge.
Inga M: ”inte upptävkt honom” – jag har hört hans låtar till leda! Det finns dessutom få saker som tänder en aspackad medelålders krogpublik så mycket som när den halvsunkige finlandsbåtstrubaduren drar igång låtar av JF eller CCR. Måhända är det en bidragande faktor till min allergi.
Inkan: Det coolaste med Seeger är att han är still going strong, 90 bast eller vad han är!
Josh: Då är jag i gott sällskap alltså!
”Seeger sessions” har roterat i farsans spelare sedan i sommras. Han är gubbe. Men det gör dock inget – skivan är ju bra!
Dowland-skivan är förresten också bra. Jag gillar särskilt när han med känsla i rösten läser upp Dowlands brev…
Fredrik: Ja, varför köper man så lätt att alla historiska personer väst fram sina utsagor med hes, kokainförkyld stämma? =)
Både Sting och Springsteen är som The Beatles; odödliga och det mesta de gjort är superbt. Men det är alltid intressant med korsbefruktningar.
Vad beträffar ”gubbighet” så är det helt andra kriterier än att lyssna på dessa eminenta herrar.
Då är ens största intresse nyheter med väderrapport, fotboll på tv och skäggstubb i nätbrynja.
Annela: Att fotbollsintresse skulle vara ett tecken på gubbighet betvivlar jag starkt, emedan fotbollsarenorna företrädesvis frekventeras av unga män (förutom när det är astrist landskamp – då är där idel gubbar).
Nja, jag menade inte fotboll i sig utan ”fotboll på tv och skäggstubb i nätbrynja”